Политика

Мацукевич: Досрочное освобождение противников Лукашенко — эта задача по зубам американской дипломатии

Перевернется ли страница? Павел Мацукевич — о шансах Лукашенко на перезагрузку отношений с США. И кому больше нужен мир в Украине.

NYT сообщила, что недавнее освобождение двоих беларуских политзаключенных и гражданина США — лишь пролог большой сделки: освобождение множества политузников в обмен на ослабление санкций.

По мнению старшего исследователя Центра новых идей, экс-дипломата Павла Мацукевича, такой сценарий вполне реален.

— Беларуские власти могут отпустить всех, или тех, кого пожелает американская сторона, при определенных условиях, — на мой взгляд, это совершенно очевидно. Нет в беларуском случае, хотя Лукашенко больше лет у власти, ни одного политзаключенного, который с начала его президентской карьеры отбывал бы пожизненный срок, как в случае Сирии или иных режимов, — отмечает Мацукевич в эфире Еврорадио.

Павел Мацукевич

— Все противники Лукашенко, которые соревновались с ним на выборах, выходили на свободу. Выйдут и эти — я надеюсь, что до истечения того срока, который определили им власти. Мне кажется, что это задача, которая вполне по зубам американской дипломатии.

Правда, возникает второй вопрос: а зачем американской стороне этот диалог? Сомнительно, что администрацию Трампа и его лично права человека и вообще беларуский вопрос хоть сколько-то волнуют.

— Мы не знаем наверняка, что думает Трамп, — говорит бывший дипломат, — но в любом случае, в американской администрации были и есть люди, которые занимаются Беларусью. Это их работа — налаживать отношения. Сейчас мы видели, что приехал американский чиновник (в Минск — С.) и уехал не один. Очевидно, что-то поменялось в подходах. Лично я это только приветствую.

У остановки репрессий тоже есть своя цена. Важно, чтобы эта тема обсуждалась, а не была лозунгом. Если зарубежные политики просто ходят по своим кабинетам с призывами и не вступают в коммуникацию, то это не дает никакого результата.

Я думаю, что остановка репрессий — процесс переговорный. Произойти она может и быстро, все зависит от политической воли сторон. Александру Лукашенко не нужно оглядываться на Конгресс, на парламент, свою вертикаль, чтобы принять какое-то решение.

По мнению Павла Мацукевича, нет оснований полагать, что шаги по освобождению политзаключенных правитель как-то согласовывает с Кремлем. В этом смысле он достаточно автономен, хоть и имеет ограниченное пространство для маневра.

— К тому же все эти годы высокопоставленные представители украинской стороны периодически отдают ему должное за то, что с территории Беларуси не летят ракеты в сторону Украины, — напоминает Мацукевич. — Является ли это его заслугой или недоработкой российской стороны — сложно сказать. Многие считают, что он «отпетлял».

Я думаю, что продолжение агрессии с беларуской стороны не отвечает его интересам — тут как раз все совпадает с тем, что Лукашенко декларирует небоходимость остановки войны. В этом смысле он гнет свою линию довольно продолжительное время.

Он и сейчас готов «носить кофе ведрами и заряжать телефоны и планшеты», чтобы Беларусь  стал площадкой переговоров. Минск возобновил конференции по безопасности и пытается затянуть на них как представителей Востока, так и Запада. И Россия, на мой взгляд, держит в уме Беларусь как некую потенциальную площадку.

Но что будет с мирными инициативами беларуского правителя, если Россия воспользуется приостановкой американской военной помощи Украине и начнет новое масштабное наступление, в том числе из Беларуси? Павел Мацукевич отмечает, что и такой сценарий нельзя исключать.

— Но американская администрация инициировала мирный процесс — при всех как минимум имиджевых издержках, которые они за это несут. Россия откликнулась. И если она обманет их ожидания — значит, Россия «кинет» США. Думаю, что и американские подходы после этой попытки прийти к миру будут другими.

Мы все желали и желаем справедливого мира, наказания агрессора. Но это наше желание сталкивается с совершенно другой действительностью на поле боя. И скорее всего, на этом историческом отрезке мир не будет справедливым. Но если война война не остановится, то при следующем подходе к этому снаряду мир может быть еще более похабным.