Сейчас суверенитета у гаранта столько, что гаранту на днях пришлось оправдываться в Москве за то, что он назначил себе правительство. Заметь, свое правительство, назначил, не чужое.
«Гарант все свое процветание довел до такого состояния, что если вовремя не попросить Путина, то оно может внезапно закончиться»
Письма к дочери — о том, кем гарант будет защищать свой суверенитет на случай внезапных неприятностей.
Хотел тебе сегодня рассказать о том, почему кое-кто не хочет мира в Украине. Но некто неизвестный об этом уже сказал. Поэтому не буду даже пытаться. Зачем пытаться, если не можешь сказать лучше?
Но про гаранта я тебе все равно скажу. Потому что некоторые (и я не имею в виду беларуский телевизор) опять говорят, что истекающий гарант — это не просто так себе гарант, а местами гарант всего суверенитета. Что он единственное препятствие, которое стоит между суверенитетом и Путиным. Поэтому, говорят, истекающего гаранта обижать не надо. Потому что, говорят, если гарант вдруг кончится, то вместе с ним кончатся и гарантии суверенитета.
И я хочу сказать, что суверенитет при гаранте в принципе, конечно, расцвел, но особенно пышным цветом в последние несколько лет. И чем дальше, тем пышнее.
Выступая в Совете Федерации, истекающий гарант объяснял, что он на самом деле ничего плохого не сделал и не имел в виду. Что те, кого он назначил, — это хорошие люди, которые любят Россию не хуже тех, которых он уволил. Что вообще он имел на это право и имел конституцию. Поэтому не надо ему за это делать бурю в стакане.
И заметь, перед беларускими депутатами кое-кто про конституцию не оправдывался. Оправдывался только перед российскими. А раз оправдывался, то значит было за что. Значит кто-то там в России гаранту предъявил за неправильный состав правительства. И кто-то там, который предъявил, — это был точно не Путин. Потому что Путину бы такое даже предъявлять не понадобилось.
То есть суверенитета у гаранта больше, чем у российских сенаторов. Ну все-таки правительство он себе сам назначил. У сенаторов не спрашивал. У некоторых, может и спрашивал, но точно не у всех. Но, получается, что суверенитета хоть и больше, но ненамного больше. Потому что объясняться за это правительство перед российскими сенаторами ему все же пришлось.
Ну я хочу сказать: а откуда у гаранта взяться суверенитету? Гарант сам себе не может сделать даже так, чтобы его нефтеперерабатывающие заводы не были убыточными. Приходится просить об этом Путина.
И ведь не только НПЗ. Гарант все свое процветание довел до такого состояния, что если вовремя не попросить Путина, то это процветание может внезапно закончиться.
Но суть же даже не в этом. А в том, что гаранту некем защитить свой суверенитет на случай внезапных неприятностей. Ну серьезно. А кем гарант будет его защищать?
Губопиками, у которых в кабинетах висят портреты Путина? Телевизором, у которого синдром повышенной гибкости в области вектора лояльности? Или свидетелями стабильности официального толка на умеренном жалованье? Так они не могут защитить суверенитет уличных табличек от принципиальной тунеядки Бондаревой.
Вот разве что генералом Хрениным суверенитет себе защищать. Так генерала Хренина на суверенитет не хватит. Да он и не согласится.
Читайте еще
Избранное