К слову, лучше заранее расстаться с иллюзиями, что в случае падения или трансформации нынешнего режима Беларусь быстро войдет в светлый мир справедливости, торжества закона и демократических принципов.
Класковский: «Лукашенко и Путину рано пить шампанское»
Недаром Александр Лукашенко с его политической чуйкой нахваливал Дональда Трампа еще в ноябре, когда тот только что выиграл выборы. Сравнил с бульдозером, восхищаясь брутальной мощью заокеанского политика. И вот 28 февраля в Белом доме этот бульдозер наехал на Владимира Зеленского, пишет на Позірку политический аналитик Александр Класковский.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0179c/0179c8b2328dad3ae756da236d9c1101fa613666" alt=""
Спас ли бы украинского президента парадный костюм?
Многие критики Зеленского говорят о его дипломатических ошибках. Мол, надо было, как намекала администрация Белого дома, надеть на встречу парадный костюм. А так Трамп стал троллить гостя его футболкой уже у входа в резиденцию.
Еще одно замечание: лучше было бы общаться через переводчика. Тогда есть время обуздать эмоции, сформулировать более взвешенные реплики.
Защитники украинского президента в свою очередь восклицают: да будь он во фраке, с толмачом, это не изменило бы сути дела. Зеленский хотел получить для Украины четкие гарантии защиты от повторной агрессии после гипотетического замирения, американский же президент не собирался их давать. Он, мол, вознамерился решить вопрос мира наездом на более слабого, целиком за счет Украины.
Популярна версия, что Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс заранее заготовили ловушку для гостя и разыграли свару как по нотам. Для того, мол, и устроили шоу в прямом эфире.
Оппоненты возражают: первые сорок минут беседа перед журналистами и камерами протекала вполне мирно, пока Зеленский не стал перечить, что задело амбиции хозяев.
Есть и более глубокая конспирология, но вдаваться в нее — совсем уж неблагодарное дело.
Следует, пожалуй, согласиться с тем, что с дипломатической точки зрения украинский президент сыграл эту партию отнюдь не идеально. Когда на кону судьба страны, вероятно, лучше сдержаться на публике и перенести полемику за кулисы.
Вместе с тем, что и говорить, Трамп с Вэнсом выглядели совсем не так, как должны выглядеть в представлении идеалистов лидеры великой страны, считающей себя светочем демократии. Недаром реплика Трампа о том, что Зеленский проявил неуважение, у многих вызвала ассоциацию с «Крестным отцом».
Стоит заметить, что даже Владимир Путин, притом что Лукашенко от него крайне зависим, никогда не позволял себе публично унижать подобным образом своего беларуского визави.
Жестокая реальность крушит розовые иллюзии
Можно сколько угодно укорять Зеленского за несдержанность или, напротив, сравнивать поведение Трампа и Вэнса с наездом гопников. Можно до посинения сокрушаться кризисом западной демократии, когда к власти приходят невежды и отъявленные популисты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/322e1/322e1cec108790ccb05238b788ce5589f6f6f603" alt=""
Но что случилось, то случилось. И следует исходить из того, что мы живем отнюдь не в совершенном мире. Наивность, прекраснодушный идеализм в нем то и дело натыкаются на циничный расчет, подлость, грубую силу. Так было и так будет.
В 2020 году Виктор Бабарико, нынешний политзаключенный, бросивший тогда перчатку Лукашенко, заявлял, что если за оппонента власти проголосует 80%, то такой результат нельзя будет сфальсифицировать. В итоге же он попал за решетку еще до регистрации кандидатов в президенты.
После тех выборов сотни тысяч беларусов, посчитавших, что их голоса украдены, выходили на протесты по выходным, а потом возвращались к обычным делам, воспринимая манифестации как карнавал, праздник непослушания. А вождь режима со своими силовиками тем временем готовил холодную месть.
В конце концов, следует помнить, что сами беларусы избрали Лукашенко на относительно демократических выборах 1994 года, поддавшись гипнозу речистого популиста. И теперь уже поколение их детей расплачивается за ту историческую ошибку.
Но, как видим, и американская нация с ее гораздо большим опытом демократии может наступить на те же грабли.
Это не означает, что бороться за идеалы бессмысленно. Просто лучше не быть розовыми пони.
Судьба Беларуси во многом зависит от судьбы Украины
В эти дни стало расхожей фразой: в Кремле закончилось шампанское. Да, скандал в Белом доме стал роскошным подарком Путину. Логично предположить, что есть повод выпить шипучего вина и у его «младшего брата». Лукашенко может надеяться и на свой междусобойчик с Вашингтоном.
Перспективы Украины в конфликте с империей, которые и так были не блестящими, сейчас выглядят еще мрачнее. Эксперты говорят, что запасов оружия у Киева — на пару месяцев. Так что, если Вашингтон отрежет помощь, из «Хаймарсов» и «Патриотов» скоро нечем станет стрелять.
Верхушка беларуских оппозиционных сил в этом сюжете выбрала четкую моральную позицию — поддержать Украину. Об этом заявила Светлана Тихановская. Ее заместитель Павел Латушко подчеркнул: Зеленскому не нужна помощь Трампа, «чтобы отдать России оккупированные территории Украины, сократить армию, отказаться от вступления в НАТО и денационализировать Украину».
Не нужно быть великим стратегом, чтобы понять: если большие мировые игроки сольют Украину, то надежды на смену режима в Беларуси станут еще призрачнее.
Чем ответит на вызов Европа?
Но все ли так фатально предрешено? Стоит вспомнить расхожую истину: любой кризис — это и новые возможности.
Европа тоже получила ледяной душ от новой американской администрации. Теперь многое зависит от того, насколько остро в Старом Свете осознают, что если падет Украина, то империя на этом не остановится.
С одной стороны, европейцы, надо думать, попытаются снова усадить Киев и Вашингтон за стол переговоров. С другой стороны, политикам Старого Света самое время отвязаться от излишних надежд на заокеанского дядю — и снова разворачивать свой ВПК, усиливать армии, думать об общих вооруженных силах. А пока — не пожалеть для Киева того, что остается на военных складах.
Не факт, что привыкшая к сибаритству Европа мобилизуется в должной мере. Но шанс достойно ответить на вызов у нее есть.
Далее. Трампу при всем его цинизме, реверансах перед Путиным, все же, надо думать, невыгодно целиком отдавать ему Украину на съедение. Это ведь будет и личным поражением неуклюжего миротворца. И потом, в принципе далеко не факт, что Белый дом с Кремлем поладят.
Стоит отметить, что и в самих Штатах отнюдь не все одержимы трампизмом. И даже часть голосовавших за нынешнего хозяина Белого дома теперь кусает локти. Оппозиционеры-демократы стараются использовать ошибки президента-бульдозера для укрепления своих позиций. Так что еще вопрос, дотянет ли тот до конца каденции.
Также не исключено, что боязнь внутриполитического провала заставит команду Трампа скорректировать свою политику, в том числе и в украинском вопросе.
Наконец, стоит хотя бы штрихом упомянуть китайский фактор — он тоже способен серьезно повлиять на развитие сюжета.
Времена не выбирают, в них живут и умирают
При этом разгуле глобальных страстей есть риск, что беларуская проблематика вообще уйдет в глубокую тень.
Вместе с тем простой геополитический расчет показывает: пока «белрусский балкон» остается в распоряжении Кремля, говорить о региональной, а в значительной мере и о мировой безопасности не приходится. Что и пытаются донести до Запада лидеры беларуских демократических сил. Насколько их услышат? А если услышат, то что смогут сделать?
Все это — открытые вопросы.
Мир переживает, вероятно, самый драматичный момент после Второй мировой. Рушится прежний миропорядок. Рассыпаются в прах романтические иллюзии, основанные на манихейском представлении о воинах света и силах тьмы. Все гораздо сложнее.
Но именно поэтому далеко не все предрешено. Жестокость мира не означает, что борьба со злом априори осуждена на поражение и потому бессмысленна. Так что в Кремле и Дроздах, возможно, рано откупоривают шампанское.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное